--- ANKÜNDIGUNGEN: 08.08.2020 : VERSCHOBEN: Discord Fehler: Kann diese Funktion nicht öffnen | --- EVENTS: 15.08.2020 - CB & PMR SOTA 2020 | 01.05.2022 - Testevent | Connection could not be established.
CB-Funk.at Board
10.August.2020, 10:53:17 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
 
   Übersicht   Hilfe Suche IN ARBEIT Einloggen Registrieren  
Seiten: 1 [2]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Gute und günstige 11m-Antenne: die "T2LT"-Coax-Antenne  (Gelesen 13401 mal)
Vespa_300
Funker
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 489



« Antworten #20 am: 20.August.2019, 09:25:23 »

Gerne bort! Smiley

Das "Schwierigste" beim Bau einer T2LT ist eigentlich einen geeigneten Wickelkörper mit genau 11cm Durchmesser zu finden, der Rest (sprich die Bauweise) gelingt anhand der Youtube-Videos eigentlich recht problemlos ...

Zum Bau der Spule hab ich aber auch einige Tipps parat, siehe: https://www.funkbasis.de/viewtopic.php?f=15&t=47031&start=30#p524077

Als "Mast" empfehle ich die 9m-Stipprute von https://www.askari.at/silverman-stigma-pole-ruten_0074979.html (leider bereits wieder binnen kürzester Zeit ausverkauft Sad ) ... eine (bessere) Alternative ist die 10m-Angelrute von https://www.wimo.com/mast-glasfaser_d.html#18338

Man kann natürlich auch andere GFK-Ruten verwenden, sollte aber vorher klären ob da nicht Anteile von elektrisch leitender Kohle (CFK, Carbon oder Kohlefaser) drinnen sind, dies kann dann Probleme bereiten ...

Wie auch immer, dieser Halbwellen-Dipol ist unverschämt günstig, bringt aber funktechnisch die selbe Leistung wie z.B. die https://www.funkelektronik.at/hfcommunication/de/sirio-gain-master-hw.html (mechanisch gesehen ist die Gain-Master-HW allerdings deutlich stabiler und langlebiger, für eine dauerhafte fixe Montage oben am Dach würde ich also die Gain-Master-HW empfehlen, oder gar die größere Gain-Master-5/8)

Gutes Gelingen Smiley

Andreas
Gespeichert
bort
Funker
*****
Offline Offline

Beiträge: 103


« Antworten #21 am: 10.September.2019, 12:30:56 »

Ich habe die Antenne jetzt seit ca. 3 Wochen im Baum hängen. Die Dachposition habe ich sein gelassen, ich hatte dort oben schon mit der Schweissfuss GP dauerhaft einen 5er Matsch - wo der herkommt kann ich nicht sagen. Ich dachte, es läge eventuell an der Antenne, wobei diese im Baum tadellos funktionierte. Aber dasselbe Problem hatte ich jetzt auch mit der T2LT, es scheint also etwas anderes zu sein.

Lange Rede kurzer Sinn, im Baum funktioniert die T2LT tadellos. Sie müsste nur noch ein bisschen höher, die Spule hängt auf Kniehöhe. Leider ist der Baum aber einfach zu klein und alle grösseren Bäume stehen zu weit weg. Trotzdem funktioniert sie gut, selbst mit so niedriger Aufbauhöhe.

Eventuell hole ich mir noch eine Askari und schiebe sie dann einfach ein paar Meter weiter nach oben, das sollte auch schon einiges bringen...

Gespeichert
bort
Funker
*****
Offline Offline

Beiträge: 103


« Antworten #22 am: 16.Februar.2020, 19:46:57 »

Kleines Follow Up zur T2LT Askari im Baum: habe sie wie geplant mit einer 8 Meter Askari den Baum hochgeschoben. Von der Rute habe ich nur 5 Meter benutzt und die Antenne innen eingefädelt. Die Spule baumelt jetzt quasi unten raus. Das Ganze dann mit Gummibändern an den Baum gestrapst. Dadurch steht sie jetzt um ziemlich genau 5 Meter höher als in hängendem Zustand.  Ergebnis: mehr Signale, weniger Matsch. Smiley

Bin bis jetzt also sehr zufrieden mit der Askari T2LT Smiley
Gespeichert
frantsch
Breaker
****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 13


35HB432/WW (QTH: JN47TL)


WWW
« Antworten #23 am: 21.Juli.2020, 10:00:15 »

Wir möchten uns an dieser Stelle auch mit einem Erfahrungsbericht zu T2LT melden.

Wir haben vor einigen Wochen eine solche aus einem handelsüblichen RG58 U (starrer Innenleiter) Verbindungskabel mit BNC-Stecker (für die BNC-Buchse des Handfunkgerätes) gebastelt. 278 + 278 + 6 Windungen auf der Luftspule DM 11 cm (https://www.youtube.com/watch?v=GS37dXzI-80). Das Ganze montiert auf einer 6 m Stipp-Angelrute (Teleskop, Carbon).

Das Ganze wiederum ist im Garten auf einem 4 m hohen Schaukelgestell montiert, so dass die Antennenspitze ca. 10 m über Grund liegt.

Wir schaffen damit SWR-Werte bei CH 40 FM von 1,8 und bei CH 1 FM von 1,3. Dabei haben wir ebenfalls die Erfahrung gemacht, dass wir den oberen Teil deutlich einkürzen mussten. Danach brachte eine weitere Verkürzung irgendwann jedoch keinen Ausgleich zwischen den beiden SWR-Werten und auch keine weitere Verbesserung dieser.

Wir haben das Glück, die Antenne von unserem QTH aus ideal testen zu können, wir können einen 17 km entfernten KiwiSDR namens RadioHill erreichen (http://kiwi.oe9.at:8075), auf dem wir uns mit S7 und R5 selbst gut und meist fast rauschfrei hören können.

Die lokalen Stationen im Umkreis von bis zu 20 km, die wir bisher erreichen konnten, berichteten von S5-7. DX hatten wir schon aus fast ganz Europa (Frankreich, Spanien, Italien, Dänemark, Nord- und Ostdeutschland, Polen,..). Das bisher weiteste rückbestätigte QSO konnten wir mit einer Station 30LATT30 (50 km von) Cuxhaven führen über ca. 700 km, konnten wir fast nicht glauben...

128, frantsch & chaosflo48
« Letzte Änderung: 22.Juli.2020, 11:15:58 von frantsch » Gespeichert
frantsch
Breaker
****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 13


35HB432/WW (QTH: JN47TL)


WWW
« Antworten #24 am: 22.Juli.2020, 11:05:06 »

Hallo Frantsch

Freut mich dass Eure/Deine T2LT soweit funktioniert. Eine elektrisch leitende Carbon-Rute ist allerdings nur "suboptimal", besser ist reines GFK. Zu den Abmessungen von "Forest Radio" habe ich hier meine Bedenken geäußert, siehe: https://www.funkbasis.de/viewtopic.php?p=557801#p557801 und hier: https://www.funkbasis.de/viewtopic.php?p=565321#p565321

Weiterhin viel Spaß am Hobby und schöne Grüße aus Wien Smiley

Andreas

Hallo Andreas

Danken dir für deine Rückmeldung mit den wertvollen Hinweisen. Da werden wir uns doch glatt dran machen und eine zweite T2LT mit den von dir vorgeschlagenen 260 cm (unterer Schenkel) & 5 Windungen bauen. Dann können wir direkt vergleichen... Wir können ohnehin noch eine mit PL-Stecker gebrauchen...

Dass Carbon nicht optimal ist, sind wir uns bewusst, weil sich dort eine Art Schattenwelle aufbaut. Punkto Santiago und Rauschen haben wir bisher allerdings kaum Unterschiede beobachtet und berichtet bekommen, egal ob wir sie am Baum oder am Carbon hängen haben. Auch das SWR ändert sich dadurch kaum.

128, frantsch & chaosflo48
« Letzte Änderung: 22.Juli.2020, 11:15:47 von frantsch » Gespeichert
Atlantis
Funker
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1.069



« Antworten #25 am: 22.Juli.2020, 12:33:26 »

Grüße ins Ländle!

Ich habe (und würde wieder) die Maße, die Walter Zwo in seinen Beiträgen #5 & #10 empfohlen hat, verwendet und bin sehr zufrieden mit dieser Antenne.
Also, wie Vespa_300 im #11 zusammengefasst hat:
Zitat
Material: RG58/CU
Länge oberer Abschnitt: 2,62m
Länge unterer Abschnitt: 2,70m
Luftspule: 6 ganze Windungen auf Durchmesser 110mm
Wobei ich ein normales RG 58 genommen habe und bei mir keinerlei Nachteile deswegen feststellbar waren.

Oben mit Schrumpfschlauch eine Schlaufe befestigt oder direkt an dem Antennenmast oder an der Aufziehschnur mittels Klebeband befestigt, fertig ist die Schmalband Luftdrossel (der richtige, aber "uncoolere" Name dieser Antenne, siehe https://www.cb-funk.at/forum/index.php/topic,682.20.html, Beiträge #33 & #28 Bild).

73 Günter

Edit: vergessenes Satzzeichen (Komma) ergänzt
« Letzte Änderung: 22.Juli.2020, 12:48:33 von Atlantis » Gespeichert

DX: 35HN27
QSL Karten: QSL.Atlantis@gmail.com
frantsch
Breaker
****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 13


35HB432/WW (QTH: JN47TL)


WWW
« Antworten #26 am: 22.Juli.2020, 14:14:59 »

@Andreas:
Auf https://www.funkbasis.de/viewtopic.php?p=548147#p548147 berichtest du von Verkürzungsfaktoren 0,95 bzw. 0,98. Wie hast Du denn die berechnet? Ich habe folgendes dazu gefunden: https://www.hb9f.ch/bastelecke/pdf/verkuerzungsfaktor.pdf. Hast Du diese Formel (Seite 5/9) benutzt?

128, frantsch
Gespeichert
frantsch
Breaker
****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 13


35HB432/WW (QTH: JN47TL)


WWW
« Antworten #27 am: 23.Juli.2020, 12:51:37 »

Hallo Andreas

Danke nochmals für die weiteren Infos (via persönlicher Mitteilung).
Haben uns heut ein Herz gefasst und die T2LT, die wir vor einigen Wochen gebaut hatten, an deine empfohlenen Maße angepasst: Unterer Strahler 260cm, oberer Strahler 270, 5 Windungen 11 cm. Und siehe da, die SWR-Werte auf CH1 und CH40 sind deutlich herunter gekommen auf beides 1,3:1, nur auf den deutschen Kanälen unter 26,965 MHz fällt sie dann etwas ab auf 1,8:1 bei CH41. Stehwelle also ok! Bei dem KiwiSDR in unserer Nähe kommen wir nun allerdings mit S5 statt vorher S7 an, liegt womöglich am Wetter. Wir sind dennoch zufrieden jetzt und dankbar für deine wertvollen hinweise!

grüßle aus vorarlberg,
frantsch & chaosflo48
« Letzte Änderung: 24.Juli.2020, 09:12:25 von frantsch » Gespeichert
frantsch
Breaker
****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 13


35HB432/WW (QTH: JN47TL)


WWW
« Antworten #28 am: 24.Juli.2020, 09:06:28 »

Für unser nächstes Antennenprojekt sehen wir zwei Varianten:

Hat hier jemand Erfahrungswerte mit einem Eigenbau? Insbesondere würde uns interessieren, wie sie im Vergleich mit einer T2LT abschneiden?
« Letzte Änderung: 24.Juli.2020, 09:16:37 von frantsch » Gespeichert
Seiten: 1 [2]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS